Am Freitag sendete ORF III das neue Sendeformat "Wahl 19 - Die Wochenanalyse" - eine Sendung, die sich mit den Geschehnissen rund um die bevorstehende Wahl beschäftigt.
Als Opener beleuchtete man den Cyber-Angriff auf die ÖVP, so wie nur der ORF es kann: Da wird zunächst gleich sechsmal in der Sendung das Wort "mutmaßlich" bemüht und von einem "mutmaßlichen Hacker-Angriff" gesprochen. Und danach wird nicht etwa ein ÖVP-Politiker zum Interview geladen, sondern der unsägliche Peter Pilz. Und dieser darf dann süffisant grinsend sagen, dass es möglicherweise ein Hacker-Angriff war, um dann fortzusetzen: "Oder das ist Desinformation, das ist Schwindel, dieser Hacker-Angriff hat nicht stattgefunden, und die ÖVP selbst hat einen Hacker-Angriff vorgetäuscht." Peter Pilz ist eben eine Bank, wenn es darum geht, die ÖVP anzupatzen. Das weiß man beim ORF.
Dann wird es richtig interessant: Es wurden 1000 Österreicher gefragt, welche Themen für sie bei der Wahl wichtig sind.
Das Ergebnis:
Und dieses Ergebnis scheint dem ORF zu missfallen, denn der Moderator meint: "Was gleich auffällt ist, dass das Thema Klimaschutz, um das sich ja alles dreht in diesem Wahlkampf, erst auf Platz 5 kommt."
Und darauf sagt die Meinungsforscherin Sophie Karmasin diese wunderbaren, schonungslos ehrlichen Sätze:
"Naja, die veröffentlichte Meinung wirkt so, als wäre der Klimaschutz das alles dominierende Thema. Das ist in der Tat so nicht, denn wenn man die Menschen draußen fragt, dann haben sie andere Themen, die für sie viel wichtiger sind."
Oder anders ausgedrückt: Obwohl die links-linken Medien (und allen voran der ORF) das Thema Klimaschutz ohne Ende trommeln, geht es den meisten Menschen dennoch ziemlich am Allerwertesten vorbei, und selbst das von den selben Medien komplett totgeschwiegende Thema "Migration und Sicherheit" ist für sie noch wichtiger als die Mär von der im Klimawandel zugrunde gehenden Welt, samt Handlungsbedarf der höchsten Dringlichkeitsstufe.
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass Karmasin ganz offen eine Diskrepanz zwischen der öffentlichen und veröffentlichten Meinung anspricht. Und was, bitteschön, ist eine veröffentlichte Meinung, die sich nicht mit der tatsächlichen Meinung der Menschen in diesem Land deckt, anderes als "Fake-News"?
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge: