Rubriken
Archiv
- Die letzten 7 Tage (0)
- Oktober 2024 (1)
- Juni 2024 (1)
- April 2024 (1)
- März 2024 (2)
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
Sendungskritik Melden
Bitte um ein Stichwort, warum diese Kritik als rechtswidrig oder ehrenbeleidigend (gegenüber konkreten Personen) offline genommen werden soll. Dass eine Meinung unerwünscht oder unsympathisch ist, ist kein ausreichender Grund dafür.ZIB 2
Die ZiB2 am Montag war wieder ein echtes Propaganda-Feuerwerk. Zuerst die Wahlen in Italien. Da wurde neben Matteo Renzi und seinen Sozialisten auch gleich Berlusconi zum Verlierer gestempelt - damit es nicht so weh tut, dass schon wieder eine regierende Linkspartei in ein Debakel gelaufen ist. Natürlich darf auch der mehrmalige Hinweis nicht fehlen, dass Berlusconis Partner, die Lega, "ausländerfeindlich" ist - nur weil sie gegen unbeschränkte illegale Einwanderung auftritt. Populisten sind sowieso alle, die nicht Sozialisten sind.
Dann ging es um die drei bisherigen Landtagswahlen 2018. Da ging man der Frage nach: "Warum wird - anders als im Bund - in den Ländern Stabilität gewählt?" Die Manipulation in dieser Frage kommt ganz elegant mit der Brechstange um die Ecke. Ein Sozialist in Kärnten mit fast 50 Prozent, das ist Stabilität! Fast 60 Prozent für Konservative auf Bundesebene offenbar nicht - nur warum? Weil nur Sozialisten Stabilität bringen können?
Außerdem werden zwar die ÖVP-Triumphe in Niederösterreich und Tirol erwähnt, als wahre Sieger werden aber natürlich nur die SPÖ-Genossen dargestellt. Unterlegt mit dem Text aus dem Off: "Nicht nur in Kärnten, auch in Tirol und in Niederösterreich, keine wirklichen SPÖ-Hochburgen, gewinnen die Sozialdemokraten dazu. Schwarz-Blau im Bund macht das möglich." Dass bei allen drei Wahlen aber auch ÖVP und FPÖ Sieger waren, die FPÖ sogar immer klar dazugewonnen hat, wird leider nicht erwähnt - so ein Zufall wieder einmal. Die gigantischen SPÖ-Erfolge in Niederösterreich (SPÖ +2,3 Prozent - ÖVP verteidigt Absolute, FPÖ +6,5) und Tirol (SPÖ +3,5 Prozent - ÖVP +4,9, FPÖ +6,2) sind laut ZIB-Team natürlich nur aufgrund der schrecklichen Regierungsmaßnahmen möglich gewesen.
Zum Abschluss wird noch einmal willkommensgeklatscht. Es gibt Prügel für die Asylbehörden, die zu viele Fehler machen würden (heißt, sie lehnen zu viele Anträge ab). Ein Iraker wird interviewt, um zu unterstreichen, wie gut er integriert ist und schon Deutsch spricht - schade nur, dass sein Kauderwelsch absolut unverständlich ist. Bei Vorarlbergern oder Steirern werden oft Untertitel eingeblendet - bei Irakern ist das zum Glück nicht nötig. Außerdem wird eine fragwürdige Profil-Story aufgegriffen. Der Sachverständige, der ein Ländergutachten zu Afghanistan abgegeben hat, habe "unwissenschaftlich" gearbeitet. Tenor: Eigentlich müssten alle abgeschobenen Afghanen dringend zurückgeholt werden. Alle Pläne der Regierung sind außerdem unmenschlich!
Zum Glück ist der ORF jeden Tag so objektiv - danke!
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge:
- Lesen Sie VOR dem endgültigen Absenden Ihren Text noch zwei- oder dreimal genau durch, damit möglichst wenige Sinn- und Tippfehler online erscheinen.
- Und bedenken Sie: Ihre Anmerkungen sollten auch für jemanden verständlich sein, der die Sendung nicht gesehen hat.