Rubriken
Archiv
- Die letzten 7 Tage (0)
- Oktober 2024 (1)
- Juni 2024 (1)
- April 2024 (1)
- März 2024 (2)
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
Sendungskritik Melden
Bitte um ein Stichwort, warum diese Kritik als rechtswidrig oder ehrenbeleidigend (gegenüber konkreten Personen) offline genommen werden soll. Dass eine Meinung unerwünscht oder unsympathisch ist, ist kein ausreichender Grund dafür.heute mittag
ORF2Andere, Mi, 03.05.2017, 19:30
Zahmer, zahnloser Journalismus, der den Zuseher unbefriedigt zurück lässt. Eigentlich hat dieses Gespräch den Namen Interview gar nicht verdient. Das kann ich mit sehr gutem Gewissen behaupten, da ich dreißig Jahre in dem Metier tätig bin. Mittlerweile muss man sich für sehr viele "Berufskollegen" schämen.
Aber der Reihe nach: Ein Bericht über die neuen Bodycams für ÖBB Bedienstete - eine gute Sache. Dazu im heute-mittag-Studio der Pressesprecher der ÖBB Roman Hahslinger; Martin Ferdiny führte das Interview.
Hahslinger hatte auch gleich die passenden Zahlen, die belegen, dass so eine Bodycam durchaus notwendig ist. Zahlen, die tatsächlich aufhorchen lassen, die erschreckend sind: Im Vorjahr steigerte sich die Zahl der Angriffe auf Sicherheitspersonal von 15 auf 76, auf Zugbegleiter von 106 auf 164.
Die Aussage des Moderators bezüglich diese Zahlen: "Also hat sich da doch einiges getan..." Ja, es scheint sich tatsächlich "einiges getan" zu haben.
Was ist da 2016 mit den Österreichern passiert? Warum sind wir plötzlich so aggressiv geworden? Lag's am Wetter? Gab's zu viel Föhn? Was war da im Jahr 2016? Irgendein Zusammenhang zu finden, mit irgendeinem Ereignis aus diesem oder dem Vorjahr?
Warum recherchiert das ORF-Team das nicht? Warum fragt der Moderator den Pressesprecher nicht, ob er eine Ahnung hat, was da passiert ist? Würden eventuell die Fahrgäste eine Antwort wissen? Irgendwer muss doch da Auskunft geben können ...
Möglicherweise will man das aber seitens der "Journalisten" im ORF gar nicht so genau wissen.
Eines sollten sich diese Medienleute jedoch merken: Ein guter Journalist darf nie Angst vor den Ergebnissen einer Recherche haben. Ein guter Journalist.
Nur so am Rande:
Sehr besorgt zeigte sich Martin Ferdiny über den Datenschutz der Gefilmten und er fragte auch sofort nach, wie lange die Daten dieser Menschen gespeichert werden. Man merkt also, was dem Moderator wirklich wichtig ist.
Ich muss gestehen, dass ich mich tatsächlich nicht mehr daran erinnern kann, wann ich das letzte Mal in einem Zug gesessen bin (Vom Autofahren lasse ich mich auch durch die rot-grüne Vermiesungstaktik nicht abbringen). Es sind auf jeden Fall etliche Jährchen und auch bei noch so angestrengtem Nachdenken kann ich mich nicht erinnern, Sicherheitspersonal gesehen zu haben.
Das brauchte man damals einfach nicht, es genügten die Schaffner, um uns Österreicher bei der Zugfahrt zu begleiten ...
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge:
- Lesen Sie VOR dem endgültigen Absenden Ihren Text noch zwei- oder dreimal genau durch, damit möglichst wenige Sinn- und Tippfehler online erscheinen.
- Und bedenken Sie: Ihre Anmerkungen sollten auch für jemanden verständlich sein, der die Sendung nicht gesehen hat.