„Da kann Sozialminister Alois Stöger von der SPÖ fast alle seine Grundsätze aufgeben, die ÖVP schmeißt ihm trotzdem alle seine Kompromissvorschläge zurück“, leitete Christoph Willibald, Moderator des Mittagsjournals, frei von jeglicher Objektivität einen Beitrag ein, in dem es um die umstrittene Mindestsicherung ging. Innenminister Wolfgang Sobotka war zu diesem Thema „Im Journal zu Gast“. Um für die Zuhörer schon im voraus alles klar zu stellen, sagte der Moderator wörtlich über Sobotka: „Er steht für den harten Kurs, den die christlich-soziale Volkspartei beim Thema Flüchtlinge fährt.“
Das Verhör mit dem ÖVP-Minister führte Edgar Weinzettl. Auch er warf dem Innenminister apodiktisch vor: „Sie lehnen den Vorschlag Stögers rundweg ab.“ Der Sozialminister habe sich bewegt, die ÖVP bewege sich gar nicht, meinte Weinzettl in strengem Ton. „Der Sozialminister hat sich überhaupt nicht bewegt“, hielt Sobotka dagegen. Niemand sehe ein, dass die Mindestsicherung missbraucht und ausgenützt würde. Die ÖVP habe einen Reformvorschlag auf den Tisch gelegt, den Stöger ignoriert habe.
Worauf der Interviewer hartnäckig wiederholte: „Der Sozialminister hat sich bewegt, die ÖVP will sich offensichtlich nicht bewegen.“
Dann wechselte Edgar Weinzettl zur Notverordnung zur Reduktion der Flüchtlingszahlen. „Die Notverordnung sollte eigentlich schon vorliegen. Wo ist sie?“ Sobotka darauf trocken: „Sie liegt beim Koalitionspartner.“ Es gehe dabei um den Arbeitsmarkt, „der mehr als voll ist, um die Kriminalität und um die Integration im kulturellen und zivilisatorischen“, erläuterte der Minister.
Das wollte der Interviewer nicht hören und er tadelte Sobotka, warum er diese Notverordnung so sehr forciere, wo man doch von der Grenze von 37.500 Asylanträgen noch meilenweit entfernt sei. Darauf Sobotka: Er wäre froh wenn diese Grenze nicht erreicht würde, aber „man kauft das Feuerwehrauto ja nicht erst wenn es schon brennt“.
Unmittelbar danach folgte ein Telefoninterview mit Sozialminister Stöger. Das war im Tonfall wesentlich freundlicher und der Minister durfte wiederholen, dass er sich ohnehin „maximal bewegt“ habe. Nach kurzen Fragen durfte Stöger lange Monologe halten, denen der Interviewer friedlich lauschte und als er einmal unterbrechen musste entschuldigte er sich artig dafür.
Als neutraler Zuhörer musste man sich wieder einmal fragen, warum in ORF-Interviews mit Vertretern des bürgerlichen Lagers der Tonfall stets aggressiv ist, während Gesprächspartner aus dem rot-grünen Lager fast immer freundlich behandelt werden. Die Glaubwürdigkeit des gebührenfinanzierten Senders sinkt dadurch jedenfalls ins Bodenlose.
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge: