Rubriken
Archiv
- Die letzten 7 Tage (0)
- Oktober 2024 (1)
- Juni 2024 (1)
- April 2024 (1)
- März 2024 (2)
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
Sendungskritik Melden
Bitte um ein Stichwort, warum diese Kritik als rechtswidrig oder ehrenbeleidigend (gegenüber konkreten Personen) offline genommen werden soll. Dass eine Meinung unerwünscht oder unsympathisch ist, ist kein ausreichender Grund dafür.Das #tvDuell zur Europawahl
Das TV-Gespräch von Martin Schulz und Jean-Claude Juncker zum Thema Europa war ein Gewinn in der Sache und eine verdiente Belehrung für manche der Medienmacher: Alleine der Begriff "TV-Duell" ist unpassend genug! Es gibt keine TV-Duelle! Ein Duell ist etwas gänzlich anderes als ein Gespräch, eine Kontroverse, ein Austausch von Meinungen und von Vorschlägen. Am Beispiel Ukraine: Dort wird geprügelt und geschossen, verletzt und gestorben. Und nun sollen sich EU-Politiker über die Frage, wie dieser Konflikt zu lösen ist, ein - ausgerechnet! - TV-Duell liefern? Wie unsachlich, wie unangemessen ist das? Sollen die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten zu jedem Bürgerkrieg eine diskursive Nachlese bieten, vielleicht unter dem Titel: "Schon Tausende Tote in Syrien - sehen Sie bei ORF und ZDF das Europa-Duell zum Bürgerkrieg!" Juncker und Schulz sind jedenfalls nicht in die Falle getappt, die mit dem Plott des TV-Duells schon aufgestellt und ausgeleuchtet war. Die Enttäuschung darüber war bei den ORF-Kollegen des Hörfunks dann auch bemerkbar, berichteten sie doch tags darauf, von einem Duell könne man bei dieser Debatte kaum sprechen. Danke, ja, genau so ist es: Wir wollen kein Duell, sondern ein sachliches Gespräch über Europa und die EU, welches Wahlmöglichkeiten aufzeigt. Apropos Wahl: Welche Fragen hätten die Moderatoren gewählt, hätten sie nicht die zugezwitscherten zur Vefügung gehabt? Oder andersrum ausgedrückt: Wenn Journalisten die Öffentlichkeit nur via Twitter und Facebook einzuholen vermögen, verschaffen sie diesen Internetdiensten Präsenz und beschränken diese zugleich auf jene Öffentlichkeit, die sich dieser Kanäle bedient. Das kostet übrigens Zeit: von den angekündigten 90 Minuten Sendezeit entfielen etwa 50 Minuten als Redezeit für Juncker und den meist zuerst befragten Schulz. Was bleibt? Endlich eine ruhige sachliche Debatte, dank Juncker und Schulz. Mit etwas weniger TV-Hokuspokus wäre inhaltlich noch mehr drinnen gewesen.
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge:
- Lesen Sie VOR dem endgültigen Absenden Ihren Text noch zwei- oder dreimal genau durch, damit möglichst wenige Sinn- und Tippfehler online erscheinen.
- Und bedenken Sie: Ihre Anmerkungen sollten auch für jemanden verständlich sein, der die Sendung nicht gesehen hat.