"Der Republikaner Trump wirft den Demokraten vor, die Polizei ,abschaffen' zu wollen.Tatsächlich fordern die Demokraten im US-Kongress Polizeireformen."
Wer "tatsächlich" schreibt, sollte zumindest die Tatsachen kennen. Zudem wäre zu erwarten, dass zunächst der ORF-Konsument aufgeklärt wird, wer für das Polizeibudget zuständig ist, nämlich nicht der US-Kongress (Pelosi: "The funding of police is a local matter").
Trump wirft nicht exklusiv 'Kongress'-Demokraten etwas vor (wie der ORF indirekt mit "tatsächlich" glauben lässt), sondern "Demokraten". Es gibt zahlreiche US-Demokraten, die nicht nur eine "Defund Police"-Politik verfolgen, sondern bereits Maßnahmen angekündigt bzw. getroffen haben oder so tricky sind, dass sie einerseits solche Maßnahmen bejubeln, sich aber gleichzeitig gegen "defund" aussprechen, wie zB "Sen. Kamala Harris on Tuesday applauded Los Angeles Mayor Eric Garcetti’s decision to slash police funding by $150 million."
Oder der von US-Demokraten dominierte Stadtrat von Minneapolis: " A majority of the Minneapolis City Council vowed to “end” the city’s police department".
Aber selbst Kongressabgeordnete der Demokraten, wie Ocasio-Cortez "said she's 'actively engaged in advocacy' for a 'reduction of our NYPD budget and defunding a $6billion NYPD budget" und Rep. Ilhan Omar fordert überhaupt die Auflösung des Polizeidepartments in Minneapolis." "The freshman congresswoman joined other top progressive Democrats on Friday in backing steep budget cuts to local police".
Man sieht, was im ORF "tatsächlich" bedeutet!
Für solchen Nonsens von Biden hat der ORF hingegen genug Zeilen frei:
„Dieser Präsident wird versuchen, die Wahl zu stehlen“ (obwohl man weiß, dass es derartige Verschwörungstheorien bereits 2016 gab: Trump würde das Wahlergebnis nicht anerkennen. Tatsächlich war es dann Hillary Clinton, die sich Zeit ließ mit dem Eingeständnis ihrer Niederlage).
Er ist aber nicht imstande zu einem umfangreichen Bericht zum Hearing des ehemaligen stellvertretenden Justizministers Rosenstein (der die gesamte Mueller-Sonderermittlung in Gang gesetzt und den Antrag auf Überwachung unterschrieben hat), der aber nun plötzlich so spricht:
Frage Senator Grahams: “The point is, the whole concept that the [Trump] campaign was colluding with the Russians, there was no there 'there' in August, 2017. Do you agree with that general statement or not?”
ROSENSTEIN: “I agree with that general statement.”
Und auf die Frage: “You signed a warrant application in June of I think 2017 to get the Carter Page warrant renewed, is that correct?”, “So if you knew then what you know now would you have signed the warrant application?"
ROSENSTEIN: “No, I would not.”
Das heißt, dass alles nur Müll war, und damit all die unzähligen Berichte und Kommentare auch im ORF.
